байыркы этикага психология эксперименттер
талаш, адам чыдагыс, этикага жатпаган, ал тургай, өтө катаал болуп эсептелет бар бир катар белгилүү психология эксперимент болуп - бул беш талаш психология эксперименттер бар. этикалык кодекс жана институттук карап устундар үчүн рахмат, бул тажрыйба абдан бүгүн жүргүзүлүшү мүмкүн эмес.
1 - Milgram "деген тура:" Тил алчаактык эксперименттер
Эгер кимдир бирөө башка бир адам үчүн оор, өлүмгө шок тартуулайбыз десе, анда аны эмне кылат? Биз басымдуу көпчүлүгү биз таптакыр мындай нерсени эч качан жасабайт деп, бирок бир талаштуу психология эксперимент бул негизги гипотезасын чакырды.
Коомдук психолог Стэнли Milgram табиятын изилдөө тажрыйба бир катар жүргүзүлгөн баш ийүү . Milgram бул имарат эл көп улуу жана кээде коркунучтуу, ал тургай, адеп-ахлаксыз, узундугуна үчүн бийлик сүрөттү баш бара турган болду.
Жылы Milgram экспериментинин , субъекттер башка жакка барган сайын күчтүү электрдик шокторду куткаруу үчүн берди. каралып жаткан адам жөн эле түр жаткан актер, ал эми өздөрү баш толугу менен башка адам, чынында, селдейип жаткан деп ишенишкен. Электр тогун өлчөмү 30 VOLTS жана 450 VOLTS ашпаган санда 15-вольт үстөктөрдү өсүп чыгып баштаган. өчүргүчтөр, ошондой эле, "бир аз шок", анын ичинде сөз менен белгиленген, "орто шок", жана "деген коркунуч. катуу сокку" максималдуу шок деңгээл жөн гана бир суук менен белгиленген болчу "XXX".
эксперименттин жыйынтыгы калыштуу нерсе эле. адам бошотулган же жүрөк абалына наалыган болуп сурап эле ооп турган, өзүн да, катышуучулардын калкы 65 пайызы, шок максимум чегине жеткирүү даяр болушу керек болчу.
Milgram эксперименти эмне үчүн талаш болуп эсептелет Балким, көрө алабыз. адамдар баш ийүү үчүн барууга даяр узундугуна жөнүндө гана эмес, ал укмуштай маалыматты ачып берген, ошондой эле катышуучулардын үчүн бир топ кыйынчылыктарга алып келген. Катышуучулардын Milgram өз сурамжылоого ылайык, 84 пайызы 1 пайызы алардын катышуусун өкүнгөн деп жатканда, алар эксперимент катышып келген кубаныч менен кабыл алышты, деп билдирди.
2 - Харлоу анын "Үмүтсүздүк менен Pit"
Психолог Гарри Харлоу күчтүү электрондук изилдөө үчүн иштелип чыккан 1960-жылы тажрыйба бир катар жасаган жакшы жана тиркеме ffects нормалдуу өнүктүрүү боюнча бар. Мындай эксперименттердин жылы Харлоу энесин, аларды ажыратуу жана башка маймылдар менен бирге, аларды сактоо, жаш-эсен маймылдарды жалгыз. эксперимент көп согуш маалында белгилүү болчу, жана анын натыйжасы сыяктуу эле катуу болчу.
кээ бир эксперименттеринде ымыркай маймыл, алардын чыныгы энелердин бөлүнүп, андан кийин "зым" энелердин көтөрүлдү. суррогат энелердин бири гана зым жасады. Ал тамак-аш менен камсыз болсо, ал эч кандай жумшактык сооронуч сунуш кылды. башка орсок эне балдардын маймылдар менен сооротуп, бир сунуш, зым жана кездемеден жасалган. Харлоу маймылдар тамакты зым энесине барып, ал эми алардын жубатканы үчүн жумшак, кездемелер энесин артыкчылыктуу деп табылган.
Харлоу эксперименттеринде айрымдары ал деп кандай жаш маймыл бөлүп тартылган "үмүтсүздүктүн ор." Бул негизинен өзүнчө обочолонуусу жана бөлмө бар болчу. Жаш Маймылдар чейин 10 жумага эле обочолонуп, бөлмөлөрдүн жайгаштырылган. Башка Маймылдар чейин бир жыл үчүн бөлүнүп берилди. Бир нече күндүн ичинде эле балдардын маймылдар кыймылдатпай калган, камеранын бурчунда илбестен баштамак.
Харлоу анын оор изилдөө оор психикалык жана коомдук башаламандык менен маймылдардын алып келди. Алар коомдук тажрыйба жетишсиз жана башка маймылдар менен ойной албай койдук. Алар Харлоу ал деп аталган дагы бир үрөй учурган аппаратты, ойлоп да, ошондой эле табигый жыныстык жүрүм-аракетке жөндөмсүз болгон "зордуктоо стойкага." алыскы маймылдар асыл үчүн жупталуу абалда байлап жатышты. Мисалы, алыскы маймылдар да, алардын урпактарынын, башкача айтканда, кам көрүү жана аларды жаш кыянаттык менен кам жөндөмсүз болуп аяктады.
Харлоу анын эксперименттер, акыры 1985-жылы токтоп калганда Америка психологдорунун бирикмеси изилдөө адамдарды жана жаныбарларды дарылоо боюнча эрежелерди өттү.
3 - Zimbardo анын окшоштурган Prison Experiment
Психолог арабанын Zimbardo Stanley Milgram менен орто мектепке барып, өзгөрмөлөр коомдук жүрүм-турум салым кандай жагдайга кызыкдар болгон. Анын атактуу жана карама-экспериментте, ал жертөлөсүндө жалган түрмөнү коюп Stanford University психология бөлүмү . Катышуучулар андан кийин туш келди же туткундарды, же арачылары болуп дайындалган, ал эми Zimbardo өзү түрмө башчысынын болуп кызмат кылган болчу.
изилдөөчүлөр да камактагы "камакка алуу" жана жасалма түрмөгө алып, реалдуу кырдаалды жасоого аракет кылышкан. Абактагы алар күч менен же зордук-зомбулукка барбай туруп, түрмөдөн контролду камсыз кылуу зарыл экенин айтып жатканда, кийим жайгаштырылган. Түрмөдө буйруктарды четке баштаганда, күзөтчүлөр жазалайт жана туткундарды көзөмөлдөө, алардын басынтканын, кишилик камерага кирген тактикасын колдоно баштады.
эксперимент башында эки жума уланат деп күтүлүүдө, ал эми алты күн өткөндөн кийин токтотууга туура келди. Неге? түрмө арачылар өз ыйгарым укуктарын кыянаттык менен баштаган жана катуу туткундарды мамиле болчу. Түрмөдө отургандар, экинчи жагынан, тынчсыздануу жана Терс сезимдерге алдырбоого белгилерин көрсөтө баштады.
Бул кырдаал көзөмөлдөн чыгып жана өтө эле чектен чыгып кеткен эле түшүнүктүү болду го деп аспиранты (жана Zimbardo келечектеги аялы) Кристина Maslach жалган түрмөгө бардым чейин болгон эмес. Maslach эмне болуп жатканын боюнча аябай эле жана анын оор өттү. Zimbardo кийин эксперимент жок деп чечти.
Zimbardo кийин: "Биз бир жума белгиленген мөөнөттөн эрте изилдөө аяктады да, көп өтпөй эле, аны менен токтоп калган эмес." Деп сунуш кылды
4 - Уотсон жана Рэйнер Литл Albert Experiment
Сен да алган болсом психология киришүү класс, анда, балким, жок дегенде бир аз тааныш Литтл Albert . Behaviorist Джон Уотсон жана анын жардамчысы Розали Рэйнер ак чычкан, коркуп бир бала менен шартталган, бул коркунуч да, жумшак оюнчуктарды жана Уотсон өзүнүн сакал, анын ичинде башка ак объекттерине жалпыланган.
Албетте, эксперимент бул түрү азыр аябай талаштуу деп эсептелет. Коркунучтуу ымыркай жана атайылап аналоги бала коркуп ачык этикага туура келбейт. Окуя макалда айтылгандай, бала менен анын энеси көп адамдар бир адам бар болушу мүмкүн, анда пушистый ак объекттерди табышмактуу бир коркунуч бар деп тынчсызданышы, Уотсон жана Рэйнер бала decondition алдык алдына кетти.
Кээ бир изилдөөчүлөр жакында изилдөө борборунда бала чынында Дуглас Meritte деген бир бала болгон деп божомолдошот. Бул изилдөөчүлөр бала алты жашка чыкканда, дени сак бала Уотсон айтып, бирок иш жүзүндө кездешет каза аяктады бир пикирдик начар бала болгон эмес деп эсептешет. Эгер бул чын болсо, анда Уотсон изилдөө да көбүрөөк тынчсыздандырат жана талаштуу кылат. Бирок, акыркы далилдер реалдуу Литтл Albert, чынында, William Albert Баргер деген бир бала болгон деп божомолдоого болот.
5 - Жулдыз анын каранганда үйрөнгөн алсыздык
1960-жылдардын аягында учурунда, психологдор Мартин Селигман жана Steven F. Майер болгон Эксперимент жүргүзүүдө обон уккандан кийин электрдик шок күтүү аналоги иттерди тартылган. Селигмен жана Майер бир күтүлбөгөн жыйынтыктарды байкалган.
адегенде бир жагы энергиясы менен болгон бир алып кутучага салынып коюлган жатканда, иттер тез соккуларды качып бир аз тоскоол үстүнөн секирип болмок. Кийинки, иттер таасирлер сөзсүз эле бир аркан салып, белине алынган.
Алар качып кутула алган эмес кагылышууну күтүү шартталган кийин, иттер дагы бир жолу shuttlebox жайгаштырылган. качып төмөн бөгөт секирип ордуна, иттер деген кутучаны качуу үчүн эч кандай күч-аракет жасады. Тескерисинче, алар жөн эле жатып, салаа-жана тизе бүгө. Алар буга чейин эч ким качып кутула мүмкүн экенин билдим болгондуктан, алар жагдайын өзгөртүү үчүн эч кандай аракет жасаган. Изилдөөчүлөр бул жүрүм-турум деп алсыздыгын билдик .
изилдөөгө катышкан жаныбарларды жаман, анткени Селигман иши талаштуу деп эсептелет.