Ошондо ал жерде тургандардын күү Кээде жардам берүүгө эмне үчүн бузулат?
Эгер көз алдында туура болуп кырсыктарга күбө болгон болсо, анда, албетте, кыйналып адамга жардам берүү үчүн иш-аракет кандайдыр бир алып келет, туурабы? Биз баарыбыз бул чындык экенине ишенүү жагышы мүмкүн болсо, психолог же жокпу, сен башка күбөлөрдүн санына көз каранды болушу мүмкүн кийлигишпейт деп божомолдошот.
колдонуу түшүнүү
Мөөнөттүү катышып таасири ушул адамдардын саны көп, аз эли бир адамга жардам берүү үчүн болгон окуянын билдирет.
өзгөчө кырдаал пайда болгондо, байкоочулар дагы бир нече же башка эч кандай күбө жок болсо, кандайдыр бир чара көрүүгө мүмкүн. көп элдин мүчөсү болуу, анда эч кандай бир адам бир иш-аракет (аракетсиздиги) үчүн жоопкерчиликти ала элек кылат.
классикалык изилдөөлөрдүн бир катар изилдөөчүлөр Батлер Latane менен Жакан Зубихин ал катышуучу алат убакыттын суммасы чара көрүүгө жана жардам башка көптөгөн байкоочулар бөлмөдө кандай жараша өзгөрүүчү, издеп тапкан. Бир экспериментте , субъекттер үч дарылоо шарттардын бири жайгаштырылган: жалгыз бир бөлмөдө, эки башка катышуучуларга же кадимки катышуучулары оорумуш болуп эки бирикмесин менен.
Катышуучулар сурамжылоолорду толтуруу олтурганда, түтүн бөлмө толтура баштады. Катышуучулар жалгыз калганда, 75% өткөргөн чейин түтүн билдирди. Ал эми, эки башка адамдар менен бир бөлмөдө катышуучуларынын эле 38% түтүндү билдирди. акыркы тобу менен, экспериментте эки тарапташтар түтүн белгилеп, андан түтүн отчеттук катышуучулардын 10% ы гана алып келген, аны четке каккан.
Кошумча эксперимент Latane жана Rodin (1969), алар бир гана күбө болгон 70 пайыз кыйынчылык менен бир аял жардам берет, ал эми болгону 40 пайызы башка адамдар, ошондой эле ушул эле учурда жардам берерин байкашкан.
Bystander аракеттерин үлгүсү
киришүү психология окуу катышып таасири абдан көп келтирилген мисал Кэтрин "Китти" Genovese деген бир жаш аял мыкаачылык менен киши өлтүрүү болуп саналат.
Жума, 13-март, 1964-жылдын, 28-жаштагы Genovese жумуштан үйүнө кайтып келе жаткан. ал турак дарбазасына жакын калганда, ал кол салып, кийинчерээк Winston Moseley катары аныкталган адам канжар сайылгандай эле болгон.
Genovese жардам сурап кайра-кайра чалып карабастан, анын үнүн угуп, ага жакын жайгашкан турак-жылы он же андан көп адамдардын эч кимиси окуя отчет кызматчыларын чакырды. кол биринчи 3:20 AM башталып, бирок ал адам биринчи тартип менен байланышып, бул 3:50 AM чейин болгон эмес.
Башында бир 1964 New York Times макалада билдирди, окуя ишти sensationalized жана иш жүзүндөгү так эместиктер бир катар билдирди. Көп психология окуу келтирилген, ал эми америкалык психолог-жылдын сентябрында 2007-санында жарыяланган бир макалада окуя негизинен кайра гезитке макала жана психология окуу китептери басылып чыккан так эместиктер негизинен бурмалап жатат деген жыйынтыкка келишкен.
Genovese иши көптөгөн түшүндүрмөсү жана так эместиктер дуушар болгон, ал эми акыркы жылдары билдирди көптөгөн башка учурлар да бар. тайманбастык менен таасир ачык коомдук жүрүм-күчтүү таасир этиши мүмкүн, бирок, эмне үчүн так, ал эмне кылат? Биз элдин бир бөлүгү болуп саналат, эмне үчүн жардам бере алабыз?
Bystander аракеттерин түшүндүрүүнү
тайманбастык менен күчүнө салым эки негизги себеп бар.
Биринчиден, башка адамдардын катышуусуна жараткан жоопкерчилик таркатууну . башка байкоочулар да бар болгондуктан, адамдар иш-аракет үчүн жоопкерчилик ушул адамдардын баарынын арасында бөлүштүрүлөт деп жатат, себеби, иш-аракет кылууга көп басым сезишпейт.
Экинчи себеби туура жана коомдук алгылыктуу жол менен мамиле кылышы керек. башка байкоочулар да кабыл албай жатканда, адамдар көбүнчө жооп керек же туура эмес деген белги катары кабыл алышат. Башка изилдөөчүлөр Тегеректеп тургандар аз кырдаал бир беткей болсо кийлигишүүсү мүмкүн экенин байкашкан. Kitty Genovese учурда, 38 күбөлөрдүн көп ", сүйүүнүн талашына", алар күбө болуп жатабыз деп ишенишкен деп билдирди жана жаш аял киши колдуу болуп жатканын түшүнгөн жок.
кырдаалдын өзгөчөлүктөрү ролду ойной алат. Бир жылдын ичинде кризис , баары көп учурда баш аламан жана кырдаалды ар дайым эле ачык эмес. Муну эмне болуп жатканын так суроо туулушу мүмкүн. Мындай башаламан учурларда, адамдар, адатта, эмне туура эмес экенин аныктоого топтун башка карашат. эл элге карап жана башка эч ким кайтарып жатканын көрүп, ал, балким, эч кандай иш-аракет кылышыбыз керек бир сигнал жөнөтөт.
Сиз Bystander таасири алдын алуу мүмкүнбү?
Эгер ошондой болсо, жакшы иштебей андай тузакка түшпөөгө эмне жардам берет? Айрым психологдор гепатитинин гана бул бөлүүдөн этият болуп, балким, көп жолу деп эсептешет. жагдайга туш болгондо иш-аракетти талап кылат, катышып таасири кандай түшүнүү кайра өткөрүү мүмкүн жана атайы ал жардам берет арылуу үчүн кадамдарды жасап. Ошентсе да, бул бир коркунуч ичинде жерге керек дегенди билдирбейт.
Ал эми жардамга муктаж адам болсо, эмне кылышыбыз керек? кол кабыш адамдарды кантип айткан? Бир учурда сунуштаган тактика элдин арасынан бир адамды алып бойдок болуп саналат. Жүзүнө карап, ошол адам жардам сурап атайын сурашат. персоналдаштыруу жана өтүнүчүн жекелештирүү, бул эл сага баш үчүн кыйын болуп калат.
> Булак:
> Зубихин, JM & Latané, B. (1969). Bystander "кош." American Scientist, 57, 244-268.
> Latané, B. жана Зубихин, JM (1970) жооп бербей тайманбастык менен: Ал эмне үчүн жардам бере алат? Englewood Cliffs, NJ: Прентис Холлдо.
> Мэннинг, Р., Levine, M. & Коллинз, A. (2007). Kitty Genovese өлтүрүү жана жардам коомдук психология: 38 күбөлөрдүн мисал. Америкалык психолог, 2007; 62 (6): 555-562.
> Башынгда, LZ, Сулайман, H., & Stone, Р. (1978). Өзгөчө> саны> жерде жана түшүнбөстүккө бир милдети катары жардам берүү. Инсандык жана коомдук психология Жарчысы, 4, 318-321.