Диагноз кол ичкиликти кыянат колдонуу жана алкоголдук көз карандылыкты айкалыштырат
Өзгөртүүлөрдүн дагы он жылдан кийин, диагностикалык жана Психикалык бузулуу статистикалык колдонмосуна бешинчи басылышы (DSM-5) Америка психиатриялык бирикмесинин (APA) тарабынан 2013-жылы басылып чыккан айгинелөөдө талаш жок эмес. DSM-5 көп саламаттык сактоо адистери менен жүрүм-соолук көйгөйлөрдү аныктап жана камсыздандыруу эсептөө максатында колдонулууда.
жаңы DSM-5 ичинен бир нече бөлүмдөрү аракечтик менен күрөшүүгө өтүү, анын ичинде, сындагандар да көп.
Ичкиликти кыянат Disorders
1994-жылы жарык көргөн окуу куралынын, DSM-IV, мурунку нускасында, алкоголизм бузулуулар эки категорияга бөлүнүп Ичкиликти кыянат пайдалануу жана аракечтик .
Апага айтымында, "катаал жана көз каранды ортосундагы айырмачылык оор көрүнүшү катары кыянаттык жумшак же алгачкы баскычы катары, ал эми көз каранды түшүнүгүнө негизделген."
Анын ордуна эки диагноздоо, кайрадан кол апага жараша болот, алкоголизм аламандыктын бир диагнозду (AUD) бар "жакшы экенин бейтаптар тажрыйбасы белгилери дал келбейт."
окуу бешинчи жана толуктоолор менен, AUD жумшак, орточо же оор деп бөлүштүрсөк болот. диагнозу 11 критерийлерге негизделген. баш аламандыктын катаалдыгын жеке жооп критерийлердин саны боюнча бааланат. 0 1, адам AUD жок.
2 3, диагноз жумшак болуп саналат; 4 5ке чейин, орточо; 6 же андан көп, оор.
Мөөнөтү карандылык ичинде башаламандык
Апага айтымында, бир, эки айрым диагноздорду бириктирип, бир себеби, биринчи кезекте, анткени ичкилик көз карандылык диагнозу эле тынчы кетти. Көпчүлүк адамдар көз карандылык деп ойлошту көз каранды .
Көз карандылыгы, бирок, мисалы, сиз дарыгердин белгиленген режимин кийинки бир дары-дармектер боюнча психологиялык көз каранды болуп калса, бир затты колдонуу үчүн нормалдуу дене жооп болушу мүмкүн.
11 Ичкиликти кыянат Disorder диагноз критерийлери
Төмөнкүдөй кыскартылган сүрөттөөлөр саламаттык сактоо адистери менен диагноз коюу үчүн пайдалануу кандай спирт ичимдиктерин пайдалануу аламандыктын 11 критерийлери :
| Диагноз Ичкилик колдонуу Билет критерийлери (AUD) |
|---|
| Жумушка же мектепке жок |
| Ичкен коркунучтуу кырдаалдар |
| коомдук же жеке кыйынчылыктарга карабай ичүүчү |
| Ичимдик Сатаны |
| Түзүү Build толеранттуулук |
| Каражаттар качан таштоого аракет кылып |
| арналган ашык ичүү |
| адатты таштоого аракет кылып |
| алкоголь-издеп жүрүм-жогорулатуу |
| маанилүү иш менен кийлигишүүсүнө |
| Ден соолугу начар болгонуна карабай улантуу пайдалануу |
каалоо критерийлери апа, анткени эл аралык колдонууга кыйын критерийлерин жасады маданий маселелерге ар кандай жок байланыштуу ичти жаёы укуктук маселелерди мурунку белгини, ордуна.
Сынчылар Alcoholism Mislabeled доо менен Болумушту критерийлерге
Жаңы критерийлери боюнча, бир коллеждин студенти ким дем алыш күндөрү ичимдиктерди ичимдик жана кээде бир тобу бир аз спирт ичимдиктерин кыянат бузулуу деген оору менен ооругандыктан болот мүдүрүлөт. Буга байланыштуу талаш-тартыштар кайда бир бөлүгү болуп саналат.
Сынчылар кайра критерийлер колледж же жашы жете ичимдик ичпегендерге үчүн жумшак алкоголиктер катары mislabeled керек, жана аларды кийин аларды ээрчип алган диагноз алып келиши ыктымал деп.
Task Force Newer Manual More так диагноз камсыз ишенбейт
Кол менен доомат жаңы критерийлерин кайра карап чыгуу жардам күчтөрүнүн тактикалык бузулуунун так диагноз туура багыттагы кадам болуп саналат.
"Кыянаттык менен жана көз карандылыктын талаа акыркы эки он жылдыкта маанилүү изилдөө жарылуу күбө", доктор Дөөтү Kupfer, DSM-5-тактикалык төрагасы. "Өзгөрүүлөр жаатында мыкты илимге жана бул ооруларды диагноздоо үчүн кандай жаңы газсыз чагылдырат."
Өткөн DSM-IV жүргүзгөндөрдүн бири изилдөө диагноз гана себеп болушу керек деп макул. "Акыры-этап алкоголиктер баштап Аракечтер четкөөлөрдү DSM-5 чечим энбелгиси жаштардын жашоосунда ашмакчы кантип сезгич эмес, изилдөөчүлөр менен шартталган", доктор Аллен Francés, төрагасы DSM-IV милдет күч билдирди.
Бир изилдөө Болумушту Критерийлер көрсөтөт диагноз үчүн көп нерсе кыла береби
2013-жылы бир илимий изилдөө 7000 эгиз изилдеген Virginia Commonwealth University окумуштуулары тарабынан жаңы критерийлери жакшыртылган ичкиликтин айынан диагноз алып эмес экенин көрсөтүп турат. жаңы критерийлери да анча так диагноздоо алып келбейт.
Диагноздор менен ашыкча жогорулатуу
Өзгөртүүлөрдүн сынчыларга DSM-5 психикалык оору болуп эсептелет эмне тизмесин жайылышына жана диагноздоо боюнча ашыкча өсүшүнө алып келет деп ырасташат. DSM-5 абдан терс сын жарыяланган алдында кол менен эки жумага колдоо кетип Психикалык ден соолук улуттук институтунун (NIHM) келди. Nimh, психикалык саламаттыкты изилдөө үчүн ири каржылоо агенттиги, аны DSM категорияларга анын изилдөө багыттаганын кылынат деп жарыялады.
Талаптарга жооп берген деген эмес, диагноз коюуга жетишет
Томас арал ылайык, кол менен бошотулган Nimh директору, DSM-5 негизги көйгөй мөөнөтү турган деп билдирди. критерийлерин жолугушуу диагноз кепилдик үчүн жетиштүү эмес. Ал: "Бул көкүрөк ооруп же ысытма сапатын мүнөзүнө негизделген диагностикалык системаларды түзүү барабар болмок", жалгыз сейрек мамилеге же так диагноз мыкты тандоо көрсөткөн белгилер экени айтылып, деди.
Nimh өзүнүн илимий-чөйрө критерийлери (RDoC) иштеп чыгуу DSM ордуна жүрүп жатат. Бул байкалган жүрүм-туруму жана объективдүү neurobiological чаралар өлчөмдөрү боюнча психикалык жашыруу жаңы жолдорун табууга болот.
булактар:
Америка психиатриялык бирикмеси. "Маани-Тектеш жана Addictive Disorders". Май 2013.
Edwards, AC, .Удаалаш. "Бир генетикалык маалымат Калкы Ичкилик колдонуу Билет бир изменения DSM-5 диагноз баа берүү." Alcoholism: Клиникалык жана эксперименттик изилдөөлөр. 24-март 2013-ж.
Арал, Т. "Өзгөрүлүп жаткан Диагноз." Республикалык психикалык саламаттык институту. 29-апрель 2013-ж.
Өнөктөштүк жана DrugFree.org. "Психикалык ден-соолук Disorder колдонмосунун Сынчылар психикалык оору Overdiagnosed болуу деп айт." Чогуу Каттоо. 29-март 2013-ж.