Курчап турган чөйрөнү коргоо, генетикалык жана Interactive Risk Factors
жалпы көрүнүш
Биз, эмне, ооруп жатканда, биз, адатта, түшүнүү келет. түшүндүрмөлөрдү Бул издөө жалпысынан тумоосуна ракка диабет, ар кандай оору болуп саналат. Кайрылган көптөгөн терс стереотиптер менен байланышкан тамак оорулар , келип чыккан маселе, айрыкча, чаташкан.
Сыяктуу маданий көп учурда, ал тургай, кээ бир саламаттыкты сактоо чөйрөсүндөгү адистер, адатта, лыксыз түшүндүрмөлөрүн, тамактануунун бузулушуна күнөөлүү, арзыбаган суйкайган моделдердин ММКнын жылдыруу же жаман ата.
Акыркы изилдөөлөр боюнча, биз үй-бери шылтоого шынаа-до бузуу, тамактануу себепкер эмес экенин , жок дегенде, бир жөнөкөй, ачык жол менен эмес,. Мисалы, ата-энеси ажырашып кеткен үй-өсүп жеп оорулар, анын ичинде психологиялык проблемалар, бир катар коркунучун күчөтүшү мүмкүн, ал эми бул, психологиялык соо бала айыптайбыз жеп бузукулук гана жол бербейт.
Чынында, биз так жеке бир тамактануу башаламандыкты эмне себептен так айта албайбыз, бирок биз жеп бузулуусун иштеп чыгышууда ким айта албайт. Жалпысынан алганда, көпчүлүк эксперттер да макул:
- жеп бузулуулар татаал оорулар бир себеп эмес, биологиялык, психологиялык, жана экологиялык себептерден улам татаал өз ара келип чыккан жок; жана
- негизинен эле жыйынтыгы эмне үчүн көптөгөн ар түрдүү жолдору бар (мисалы, анорексия же булимии тынчын же спирттик ичимдик ичип оору).
анын бузулуусунун жеп себептерин изилдөө боюнча кээ бир райондордо карап чыгалы.
Risk Factors
Тобокелдиктерди жагдай изилдөө бир бузулуу иштеп келгенин сапаттарды же тажрыйба аныктоого багытталган. бир тамактануу бузуктугу үчүн себеп катары, көрсөтүлө турган тобокел жагдай, бул коркунуч болуп тамактануу бузуктугу өнүктүрүү алдына келип көрсөтүлүшү керек. Ал ошондой эле аткаминерлердин жөндөмдүү болушу керек жана ал иш жүзүндө аны башкарууга пайда тартипсиздик тоскоолдук коштолушу керек.
Мисалы, тамеки тартуу бул оорунун өнүгүшүнө келгенге чейин эмес, тамеки өпкө рагына адамдын рискин азайтат, анткени өпкөнүн рак оорусу үчүн себеп коркунуч болуп саналат.
жеп оорулар салыштырмалуу сейрек жана ар түрдүү ооруларга чалдыгат, анткени ал жакшы коркунуч болуп баа берүү үчүн зарыл болгон чоң жана узак мөөнөттүү изилдөөлөрдүн түрлөрүн аткаруу үчүн татаал жана кымбат болуп саналат. Бүгүнкү күнгө чейин, ийгиликтүү себептүүлүк көрсөттү чектелген тобокел жагдай изилдөө жүргүзүлгөн эмес. Stice тарабынан 2015-беренесине ылайык, төмөнкү тобокелдик себептерден бузуу, тамактануу үчүн себеп болушу көрсөтүлдү.
- Төмөн дене салмагынын индекси (BMI)
- Ичке-идеалдуу internalization - даражасы адам кайсы арыктайт жагымдуулугун барабар деп эсептейт
- Айтса басым жука болот - адам, алардын жүзү арасында ичкелигине үчүн артыкчылык болуп эмнеге ишенерин
- Body нааразычылыгы - кебетем
- Dieting
- Терс таасир - жагымсыз сезимдерди (мисалы, коркуу, ачуулануу жана кайгы жана түрлөрү, анын)
Ичимдикти көп тамактануу бузуктугу
- Эч ким бул жолу аныкталган
- Dieting
Ошентсе да, бул бир тамактануу бузуктугу өнүгүүсүнө салым гана себеп эмес, мүмкүн. Бул тек гана изилдөө далил жогорку жүк жолуккан адамдар болуп саналат.
Мисалы, ал Арыкташ үчүн жүрүм-турум анорексия үчүн себеп болуп саналат колдоо үчүн азырынча жетиштүү далилдер жок болот, ал эми келечектеги изилдөөлөр Жогоруда белгиленгендей (жана экенин кантип көрсөтө алат, ал аз BMI мурунтан эле белгилүү, өзгөчө тамакка бир натыйжасы, анорексия үчүн себеп себеп) болуп саналат. Мындан тышкары, башкалар бул коркунуч болуп саналат, мындай оору менен иш жүзүндө симптомдору менен ушунчалык тыгыз окшош, анткени бул тизмени сынга мүмкүн.
Башка да көп нерселер болуп, же, бузуу, тамактануу мезгилинде иштеп чыгуу мүмкүн болгон салым катары изилдеп жатат:
- Салмагы байланыштуу тентектигине жана салмагы жөнүндө сын пикирлер
- Коркутуп-үркүтүү
- жука орган менен жазуу
- Peer басым
- Мектепке чейинки тоюттандыруу жана тамактануу көйгөйлөрү жана ичеги-көйгөйлөр
- Өзү жөнүндө төмөн ойдо болуу
- Body нааразычылыгы
- Кайгыруу жана депрессия
- Балалык сексуалдык зомбулук
Сиз тамактануу бузуктугу үчүн чыныгы себеп себептерин аныктоо татаал экенин көрө алабыз. Ошондой эле, бул нерсе жеке адам ушул, же жокпу, аныктоо кыйын болушу мүмкүн. Андан сырткары, жогорку коркунучун алдын ала ар бири ушул себептерден улам, болушу, тамактануу бузуктугу өнүгүшүнө кепилдик бербейт.
Генетика
Генетикалык баяндар акыркы 10 жыл ичинде көбөйүп, биринчи орунга ээ болушту. жеп оорулар үй-бүлөлөрдө чуркап негизги себеби генетика окшойт. жеп башаламандыкты тарыхы менен бир үй-бүлө келип жеп башаламандыкты өнүгүп адамдын тобокелдигин жогорулатат. Бул тобокелдиктин бир бөлүгү болушу мүмкүн болгон бир үй-бүлө ичинде оору бири-бири менен байланышкан жүрүш-жеп моделдөө байланыштуу болушу мүмкүн (мисалы, үй-бүлө мүчөсү диета сактоо). Бирок, генетика ролун айырмалай албайт эгиз изилдөө илимий-изилдөө, анорексия, булимия анорексия жана ичкилик тамактануу бузуктугу үчүн тобокелдиктин болжол менен 40-60% генетикалык таасиринен пайда болот деп ырастады.
Бул ачылыш бир тамактануу бузуктугу генди бар, ал тургай, гендер бузуу, тамактануу зыян экенин билдирбейт. Бул кээ бир адамдардын бир нече башка ген түрлөрү кезегинде көбөйтүү же бул оорулардын үчүн тобокелдиктерди төмөндөтүүгө өзгөчөлүктөрү менен ар түрдүү даражаларда салым үчүн көбүрөөк ыктымал. Кээ бир адамдар, мисалы, тынчсыздануу, коркуу, өзүнөн көптү талап кылган, же болбосо тамактануу бузуктугу өнүктүрүү менен байланышкан да эркелик сыяктуу сапаттарды мураска алат. Бул маанайдагы бул жактары да, башка оорулар бир катар тыгыз байланышкан деп, Бирок, белгилей кетүү керек.
бузуу, тамактануу менен кээ бир адамдар, ошондой эле тамактануунун бузулушуна болгон башка бир нече үй-бүлө мүчөлөрүн аныктап алат. бузуу, тамактануу коркунучу жалпы калктын караганда бир кыйла жогору болгон кээ бир үй-бүлөлөр бар, бирок, мисалы, үй-бүлө салыштырмалуу сейрек болот. Ал тургай, жогорку тобокелдик үй-бүлө өсүп генетикалык коркунучун көрсөтүү менен тарыхы бир тамактануу бузулуусун иштеп болот дегенди билдирбейт.
Тескерисинче, жеп баш аламандык бар ар бир адам эмес, бири-бирине үй-бүлө мүчөсү аныктай алат. Чындыгында, так көпчүлүгү - - эч бир үй-бүлө, тарых менен учурларда ыктыярдуу болуп саналат генетика бузулуусунун жеп өнүктүрүүдө маанилүү ролду ойноп жатат, бирок, ал көптөгөн оорулар жеп көрүнүшү абдан төмөн экенин белгилеп кетүү маанилүү. Бүгүнкү күндө үй-бүлө аз өлчөмүн эске алуу менен, конкреттүү жеке генетикалык жакын бар же жок экендигин аныктоо үчүн жетиштүү маалыматтар жок эмес. Мындан тышкары, жеп оорулар жаманатты оорулардын, ошондой эле үй-бүлө мүчөлөрү көп берилген, атүгүл жакын үй-бүлө мүчөлөрү менен бирге, алардын бузулган өздөрү туш келген окуяларды айтып келбейт.
Мурунку генетикалык изилдөөлөр изилдөөлөр көрсөткөндөй, мындай гендерди аныктоо үчүн жетишерлик чоң болгон эмес, анткени, кыязы, жарым-жартылай тобокелдиги менен байланышкан белгилүү бир ген жок. Бирок, ынандырарлык далилдер гендер бузуу, тамактануу өнүктүрүүгө салым деп табылды. жеп башаламандыкты ири жана абдан күчтүү генетикалык тергөө да жүргүзүлүп, анорексия Генетика демилгеси (ANGI), жөн гана кан аяктады жана кээ бир алгачкы натыйжаларды көрсөттү. Бул долбоор Америка Кошмо Штаттары, Испания, Армения, Улуу Британия, Дания жана изилдөөчүлөр тарабынан өткөрүлүп турат. Балким, жакында изилдөөчүлөр бузуу, тамактануу мезгилинде салым генетикалык кароо тууралуу көбүрөөк маалымат ала алышат.
Курчап турган чөйрөнү коргоо себептер
жеп жабыркаган мурдагы изилдөөлөрдүн көбү айлана-чөйрөгө коркунуч болуп каралат. Натыйжада, алар көп, тамактануунун бузулушуна себеп болгонун айтышууда. Курчап турган чөйрөнү коргоо себептерден, мисалы, тамактануу маданият, массалык маалымат каражаттарынын, жараат жана салмагы тийишүү эле бир адамдын жашоосундагы окуяларды жана таасир кирет.
адатта, бузуу, тамактануу катышкан бир экологиялык жагдай медиа таасири болуп саналат. Доктор Ann Беккери изилдөө чейин жана Батыш телекөрсөтүүсүнүн келгенден кийин, 1995-жылы, 1998-жылы Иран менен мектеп окуучулары эки когорта баа берди. Ал тартипсиз тамактануу жүрүм олуттуу өсүшүн таап, өзгөчө Иран Батыш теле келгенден кийин салмагын жоготуп сүрүп.
Албетте, коомдун жана маданият таасир жеп жүрүш кылып, ошондой эле дене калыптаныш идиалыбыс. Бирок, мисалы экологиялык себептер толугу менен бузуу, тамактануу бар болушун түшүндүрө албайт. алар болсо, айлана-чөйрөнү эске адамдардын 100 пайызы дуушар (лар), биз андай эмес экенин билем бир тамактануу бузуктугу, иштеп келет.
Чынында эле, бул да, сыягы, кыйла татаал болуп саналат. Бузуу, тамактануу үчүн маданий тобокелдик болгонунун айрым себептерин түшүнүү үчүн бир модель үчтүк модель болуп саналат. Бул модель каражаттары, бир рангдагы, ошондой эле ата-эне кабарларга таасири бардык жеке жука идеалдуу салып сатып жана коомдук салыштырганда тартат же салым деп сунуш кылат. Бул эки нерсе, өз кезегинде, мүмкүн болгон начар орган бейнеси жана тартипсиз жегенге, ар кандай жолдор менен алып келиши мүмкүн. Андан тышкары, маданий моделдер, мисалы, жынысына, улутуна, же кайсы бир спорт орнотуулар башка таасирлер, бекемдөө же дагы башка себептерден азайтууга мүмкүн деп божомолдошууда. Бул мындан ары, мисалы, бийчи катары белгилүү бир топтор, эмне үчүн, тамактануунун бузулушуна иштеп көбүрөөк коркунуч болушу мүмкүн деп түшүндүрөт.
Джин жана курчап турган чөйрөнү Interplay
да гендер да, айлана-чөйрө өз алдынча жеп баш аламандык себеп болгондуктан, ал эми азыр жеп оорулар, кыязы, бул жагдай бир кыйла татаал ара натыйжасы болуп саналат деп таанылат. оорулуу же үй-бүлө мүчөлөрү бир Гиресун ойноорун берүүгө болот да, дээрлик дайыма салым себептерден аралашмасы бар. себеби катары келтирилген бир иш-чара көпчүлүк окуялардын каскадынын чалынып механизми болуп саналат.
Бир шыктуулугу бир адам өзүн дуушар болгон кырдаалдардын түрлөрү таасир бериши мүмкүн, же кээ бир стрессти алардын жообун таасир этиши мүмкүн. Мисалы, төмөнкүлөрдү камтыйт:
- А бир тамактануу бузуктугу генетикалык жактан алсыз адам сыяктуу мода журналдарын окуп же көнүгүү, салмак жоготуу өсүшүнө кебетем жана кезеги алдыда күчөтүү балет класстарды, алуу сыяктуу иш-аракеттерди тандап мүмкүн.
- жеп бузулган генетикалык жактан сезгич бир адам салмагы байланыштуу тийишүү көбүрөөк маани жана жогорулатылган жооп болушу мүмкүн - мисалы толук баш аламандыктын салып Сохдон бир мүнөз баштатат.
- генетикалык жактан аялуу диета, анан токтоп курдаштарына караганда, дагы да узагыраак тамакка мындан ары да мүмкүн өспүрүм.
- Адатта, анорексия негизин темпераментин (убара болгон адам perfectionistic ) тамакка башталганда салым коомдук чөйрөдө түрлөрүн издөөгө мүмкүн.
нъгъъ динамикасы
Эпигенетиканы келе жаткан кабар айтуу, кантип, же жокпу, изилдөө, жана гендер билдирип жатканда, ары татаал сунуштайт. Нъгъъ динамикасы кээ бир экологиялык себептер боюнча ген, ал тургай, айрым гендерди буруп, же кийинки муундун жок сөздөр аныктоо экенин түшүндүрөт. Ошентип, ата-эне үчүн стресс алардын жүрүм-турумун өзгөртөт эмес, бирок, иш жүзүндө да стресс дуушар болгон эмес, алардын кийинки укум-тукуму менен күйгүзүү жана өчүрүү гендерди өчүрө аласыз. бузулуусунун жеп алганда, узак бейтаптар анорексия бар экендигинин далили бар болсо, алар ген айтылган өзгөртүүлөр болот мүмкүнчүлүгү жогору. Бул malnourishment башаламандык багытына таасир күйгүзүп же өчүрүп кээ бир гендер, мүмкүн окшойт. Бирок, жеп оорулардын нъгъъ изилдөөлөр алардын ымыркай бар.
Кыскача айтканда, гендер экологиялык себептер тескерисинче татаал байланыш илмектерге аркылуу биология таасир эми жумшак мүнөздү жана жүрүм-турумуна таасир этүү.
Жыйынтык
Деген үмүт бар. Биз алсыз болушу мүмкүн болгондорду коргоо таасир түзүүгө жардам берет.
так аныктоо мүмкүн болбогондо эмне жеп оору чөктүргөн сезилиши мүмкүн себеп болсо, күмүш каптама эле экологиялык себептерден улам бир жеп соо адамдын чалдыгуу жогорулата алабыз деп, маек, чыныгы болуп саналат: чөйрөнү өзгөртүп, силер шарттарды түзүүгө жардам берет жана алдын алуу жана калыбына көмөктөшөт кырдаалдар. Мисалы, ата-энелердин жылуулугу менен мүнөздөлгөн, бир үйдө өсүп, эгерде тынчсыздануу көмөк гендерди азайтуу мүмкүн.
тергөөлөргө катышкан болуучу коргоочу экологиялык себептерден улам кээ бир үй-бүлө тамак жеп мененки, жан жөнгө көндүмдөр жана амхырлик ыкмалары болуп саналат. Башка мүмкүн болгон коргоо ичкелигине баатырлаштырылышы менен, анын ичинде ар кандай ыкмаларын топторду жана жеке адамдарды сулуулук реалдуу идеалдарына шек менен суракка жардам, анын ичинде семиз адамдар кабылышат . аялдардын статусун жана бийлик мындай жакшыртуу бул экологиялык өзгөрүүлөргө көпчүлүгү, аялдардын жана эркектердин objectification кыскартуу, бардык өлчөмү жана калыптардын урматтоого, бардык адамдарга пайда алып, бала жана коопсуз жана, кыязы, дагы бир коргоочу-коомдорду түзүүгө жардам берет .
Бирок, кокустан пайда болуу жана бактысыздык ролу эстен чыгарбашы керек, адамдар, алардын генетикалык тобокелдиктин ар кандай. Ал тургай, китептин ар бир алдын алуу чараларына карабай, өтө жогорку генетикалык тобокелдиктер менен кээ бир адамдар бир же эки кимдин көзөмөлүнөн тышкары буйруйт кийин тамактануу бузуктугу иштеп чыгуу боюнча барып калышы мүмкүн. төмөн генетикалык коркунучун да көп болуучу экологиялык тобокелдик себептердин алдында жеп башаламандыкты өнүгүп туруктуулугун көрсөтө мүмкүн башкалар.
Жыйынтыктасак, бир адам, анын ичинде бир тамактануу башаламандыкты сени келет да, ал эч кимдин күнөөсү. Жеп оорулардын себеби табыла элек, демек, алда канча татаал болот.
> Булак:
> Bulik CM, Sullivan PF, Tozzi F, Furberg H, Лихтенштейн P, Pedersen NL. Таралышы, тукум куучулугу жана анорексия үчүн келечектүү коркунуч болуп саналат. Arch Башт психиатрия [Интернет]. 2006-жылдын 1 мар; 63 (3): 305-12. http://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/209373.
> Klump КЛ, Берт S, McGue M, Iacono WG. Өспүрүм боюнча тартипсиз жеп боюнча генетикалык жана экологиялык таасирлер өзгөртүү: A узунунан кеткен эгиз изилдөө. Arch Башт психиатрия [Интернет]. 2007-жылдын 64 (12): 1409-15: http://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/482517
> Mazzeo SE, Bulik CM. Курчап турган чөйрөнү коргоо жана генетикалык тобокелдик бузуу, тамактануу үчүн себептер: изилдөөчү билиши керек болот. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am [Интернет]. 2009-жыл Jan-[2016 Aug 17 шилтеме]; 18 (1): 67-82. Жеткиликтүү: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2719561/
> Striegel-Moore RH, Bulik CM. Бузуу, тамактануу үчүн коркунуч болуп саналат. Америкалык психолог. 2007-жылдын, 62 (3): 181-98
> Stice E. Interactive жана Mediational этиологиялык тамактануу бузуктугу башталганда моделдери: келечектүү таануу далилдер. Клиникалык Психология боюнча жылдык баяндама, 2016-жылдын 12-: 359-381, http://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-clinpsy-021815-093317