Алдамчылык жана жалпы адамзаттык жүрүм-турум болуп саналат. Жакынкы мезгилдерге чейин эле көп адамдар кантип аз иш жүзүндө изилдөө болуп калды ал жерде. Кээ бир изилдөөлөр эл көп 96 пайызы кээде дегенде калп мойнуна деп кооптонушат. 1000 АКШ досторунун бири улуттук изилдөө респонденттердин 60 пайызы алар калп эмес экенин ырастайт деп табылган. Анын ордуна, изилдөөчүлөр жана бардык калптын жарымы бардык субъекттерине эле 5 пайызга айтып берет экен. изилдөө таралышы курстары ар кандай болушу мүмкүн, ал эми, кыязы, абдан үзүрлүү калпычылар чакан тобу бар деп айтууга болот.
чындык көпчүлүк адамдар мезгил-мезгили менен калп болуп саналат. бул жалган, кээ бир башка бирөөнүн сезимдерин коргоого арналган кичинекей ак калп болуп саналат ( "Жок, бул рубашка семиз карап! мааниге ээ эмес"). Башка учурларда, бул калп кыйла олуттуу (резюмени жаткан сыяктуу) же коркунучтуу (кылмышты жаап-) болушу мүмкүн.
Адамдар жалган көрүп боюнча Күткөн туура эмес
Ошондой эле, алар аныктаган жалган учурда абдан жакшы деп ишенебиз келет, жана элдик акылмандык алдамчылыкты жоюу үчүн ар кандай жолдор менен ар кандай болот. таралган айрым: Liars тынчсыздануу жана коюулатууга жакын. Алар сенден көзүмдү албайм. Алар бар образга көзү Алар калп айтып жаткан. Изилдөө бул түшүнүктөрдөн көбү жаштагы аял "жомоктор бар деп айтууга болот.
Эгер кимдир бирөө жалган болсо, ошол жерде кантип айтаарыбызды жерде учтарындагы көп болсо да, илимий адамдар жалган байкоосунда, өтө жаман экенин көрсөттү. дээрлик бир гана 50 пайыз хит курсу кокустан гана эске таасирдүү - байланыш жана DePaulo тарабынан 2006-изилдөө гана так лабораториялык шартта убакыттын 54 пайызын калп аныктоо мүмкүн болгон эмес. Башка изилдөөлөр да тергөөчүлөр кимдир бирөө чындыкты калп же айтып жаткан болсо, айтып эле аябай жакыр үйрөтүлгөн көрсөттү.
Ооба, чынчыл жана жалган адамдардын жүрүш-туруш айырмачылыктар кодулайт жана өлчөө кыйынга турат. Изилдөөчүлөр жалган табуу үчүн ар кандай жолдорун ачып көрүүгө аракет кылдык. Кимдир бирөө (Буратино мурдуна сыяктуу) арам деп жөнөкөй, айтып Жомок белгиси бар болушу мүмкүн эмес, ал эми изилдөөчүлөр бир нече пайдалуу көрсөткүчтөрүн таптым.
көп нерселер сыяктуу эле, калп аныктоо көп түшүп, бир нерсе-таянып сиздин инстинкттер келет.
1 - Body тили
Калп аныктоо үчүн келгенде, эл көп басым дене тили "деп айтылат", башкача айтканда, жалган ачып тымызын физикалык жана жүрүш-туруш белгилери. стандарттык сунуштар айрым образга көздөр, дайыма чоочуду жана качуу жүзүнө баяндамачы чындыкты айтып эмес, чын-өрт-белгилер бар деп саналат.
дене тили ачкычтарды алдамчылыктарына учкай сунуш кыла алат, ал эми изилдөө абдан күтүлгөн жүрүш көптөгөн күчтүү калп менен байланышкан эмес, деп эсептейт. Изилдөөчү Howard Ehrlichman, 1970-жылдан бери көз кыймылдары изилдеп жаткан бир психолог, ошол көз кыймылдары бардык калп ээ эмес, тапкан. Чынында эле, ал өзгөргөндөй көзү деп айтууга бир адам, эгер ал өз колдонуп жатат деп ойлоп, же так эмес экенин билдиреби узак мөөнөттүү эс .
Башка изилдөөлөр жеке сигналдар жана жүрүш-калптын пайдалуу көрсөткүчү болуп саналат, ал эми айрымдары көбүнчө калп (мисалы, көз кыймылдары сыяктуу) менен байланышкан эң начар божомолдоочу арасында бар экенин көрсөттү. дене тили калп аныктоо үчүн пайдалуу болушу мүмкүн, бирок алар негизги кулак үчүн сигнал турган түшүнүү болуп саналат.
Ошентип, кайсы Signals Жалган менен тыгыз байланышта?
Психологдор да укук коргоо органдарынын мүчөлөрү чындык жана жалган айырмалай жардам берүү үчүн, дене тилин жана калптын изилдөө колдонушат. укук коргоо боюнча сунуштарды жана окутууну иштеп чыгуу максатында жалган боюнча 60 изилдөөлөрдү талдоо тышкары UCLA изилдөөчүлөрү тема боюнча изилдөө жүргүзгөн. Алардын изилдөөлөрдүн натыйжалары жана соттук психиатрия америкалык журнал-жылдын апрелиндеги санына жарыяланган.
адамдар жалган экенин көрсөтүп турат үчүн аныкталган бир изилдөөчүлөр болуучу кызыл желектер аз камтыйт:
- бүдөмүк болуу; бир нече майда-сунуш
- аларга жооп берерден мурун суроолор кайталоо
- сүйлөм сыныктары менен сүйлөгөн
- окуя сыноо учурунда белгилүү бир майда-чүйдөсүнө чейин алдын албаса
- Сырткы мисалы, чачы менен ойноп же басуу оозу манжалары сыяктуу жүрүм-туруму
Коргошун изилдөөчү Р. Эдуард Geiselman жалган табуу эч качан жеңил, ал эми сапаттуу даярдоо калп аныктоо адамдын жөндөмдүүлүгүн жакшырта алат деп айтууга болот:
"Окутуу болбосо, көптөгөн адамдар жалган аныктоо болот деп ойлойм, бирок алардын бир элес, алардын иш жүзүндө жөндөмү менен байланышпаган болуп саналат. Quick, жетишсиз сабак элге-талдоо жана алар ичеги көзкараштар менен бара турган болсо, анда да жаман иштерди кылууга алып келет."
Body Тили ачкычтарды Көп Алсыздарга
Изилдөөлөр ошондой эле эл алдоо менен байланышкан туура жүрүм-турум гана таяна көптөгөн кулак жакын экенин көрсөттү. изилдөөчүлөр жана таяныч жана Bond тарабынан 2001 мета-анализ адамдар калп аныктоо үчүн жарактуу таяна таянышыбыз керек, ал эми көйгөй биринчи кезекте калп көрсөткүчтөрү бул таяна алсыздыгы менен жат деп табылган.
адамдар, анын ичинде кулак да абдан так бир алдамчылык гана таяна айрымдары:
- Болуу бүдөмүк: баяндамачы атайын маанилүү маалымат алып кетип жаткандай сезилсе, бул калп, себеби болушу мүмкүн.
- Үн белгисиздик: адам билбей же кооптуу болсо, алар жалган деп кабыл алынышы мүмкүн.
- Кош: береликби, сөз жок, жана кызыксыз прогарммасы адам өтүүчү сезимдерин алыс жана мүмкүн айтылат аракет кылып жатат, анткени жалган белгилери болушу мүмкүн.
- Overthinking: жеке окуянын чоо-толтуруу кыйын ойдо болуп жаткандай сезилсе, анда алар силерди алдап жатышат, себеби болушу мүмкүн.
Бул сабак орган тили пайдалуу болушу мүмкүн, ал эми туура сигналдар кулак үчүн маанилүү болуп саналат. Эксперттер мындай сигналдар жөнүндө өтө оор таянып калп аныктоо үчүн жөндөмдүүлүгүнө таасир тийгизе алат деп ойлойм. Анан кимдир бирөө чындыкты айтып жатат, эгер коому кыйла активдүү мамиле тууралуу көбүрөөк билүү.
2 - Тескери кыштактарга барып, болгон окуяны айтып, аларга суроолору
Калп аныктоо көбүнчө туюк жол катары каралууда. Адамдар, адатта, алар жөн эле ачык табууга мүмкүн Калпычынын дене тили жана мимика сактоого жардам берет деп ойлойбуз ", деп айтылат." Изилдөө, бул жакшы натыйжаларды алып келиши мүмкүн жалган ачкандан бир кыйла жигердүү ыкмаларды, калп аныктоо үчүн абдан жаман экенин көрсөттү, ал эми .
Психикалык жүгүн жогорулатуу жалган кыйындатат
Изилдөө адамдар эмес, хронологиялык тартипте кайтарым максатында алардын окуяларын отчет калп аныктоо тактыгын жогорулатууга болот сураган деп айтууга болот. изилдөөчүлөр жалганчы жана айырмалай оозеки эмес жана оозеки ачкычтарды Чындык айтып билүү жүк өскөн сайын айкын болуп жатат деп ырасташат. Башка сөз менен айтканда, калп дагы акыл-эси чындыкты айтып да оор болот. Эгер сен да, атүгүл көбүрөөк билүү татаал кошуп болсо, жүрүш-туруш ачкычтарды айкын болуп калышы мүмкүн.
гана билүүчүлүк талап калп айтып жатат эмес, калпычылар, адатта, алардын жүрүм-турумун көзөмөлдөө жана башкалардын жоопторду баа карата алда канча акыл-күч. Алар ишеним менен байланышкан жана башка адамдар, алардын окуяларын ыйман кылуу. Бардык бул иш бир кыйла көлөмдөгү алып, бир оор тапшырманы ыргыткыла болсо (арткы максатында окуя болгон сыяктуу), окуя болгон жаракалар жана жүрүм-табышы үчүн кыйын болуп калышы мүмкүн деп айтылат.
Тескери бир окуя болгон жакшы Lie аныктоо үчүн бизди бактылуу кылат?
Бир сурамжылоого ылайык, 80 Жалган шектүү да чындыкты айтып же этапка окуя тууралуу калп. кээ бир башка эле хронологиялык тартипте, өз окуяларын айтып берди, ал эми арткы максатында алардын окуяларын тууралуу сурадык. изилдөөчүлөр арткы үчүн сурамжылоо алдоого дагы жүрүш-байланышы бар экенин аныктаган.
Экинчи экспериментте, 55 полиция кызматкерлери биринчи эксперименттин маек скотч сергек болуп, жалган жана болгон эмес аныктоо үчүн берилди. тергөө, укук коргоо органдарынын кызматкерлери, алар хронологиялык репортаж караганда тескери тартиби маектешүү жалган байкоосунда, жакшы эле көрсөттү.
Колго калп активдүү мамиленин мындай түрү, айрыкча укук коргоо кырдаалдарда пайдалуу, бирок бүгүнкү күнгө чейин-күнү болушу мүмкүн? Кийинки, сенин жакын бирикмелер мыкты коюм болушу мүмкүн ишенип, эмне жөнүндө көбүрөөк билүү.
3 - Сенин инстинкттердин ишенүүгө
2014-изилдөөнүн жыйынтыгы боюнча, аны дароо ичеги сезимге сен аракет кылышы мүмкүн кандайдыр бир акылдуу калп аныктоо да так болушу мүмкүн. , изилдөө 72 катышуучу жалган кылмышка шектүү менен сурамжылоо ролики болчу. Бул кылмышка шектүү деп кээ бирлери жок болчу, ал эми Китеп текчеден жерден $ 100 мыйзам долбоорун уурдап, бирок шектүүлөрдүн баары акча алган эмес деп маектердин айтып айтышты.
мурунку изилдөөлөрдүн эле, катышуучулар аныктаган жалган боюнча абдан жаман болуп, бир гана так убакыттын жалганчылар 43 пайызын аныктоо жана убакытты чындык алдын ала 48 пайызды түздү.
Бирок, окумуштуулар аныктагандай, ошондой эле шектүү катышуучулары дагы автоматтык жана сезимсиз жоопторун баалоо үчүн толук жүрүш-жооп жолу тесттер колдонулган. Алар ачылган иштер, чынында, жалган шектүү менен "арам жол менен" жана "жалган" деген сөздөрдү көп эрксиз пикир мүмкүн эмес болгон. Ошондой эле алар толугу менен чындык-бакшылар менен "анык" жана "чынчыл" сыяктуу сөздөрдү шерик мүмкүн эле.
Натыйжалар адамдар болушу мүмкүн деп болжолдоого -сезимсиз , кимдир бирөө калп айтып, жокпу, айттырбай түшүнүшөт. Эгерде биздин ичеги сезимге так болушу мүмкүн, ошондуктан, адамдар эмне үчүн алдамчылыкты аныктоо жакшы эмеспи?
Изилдөөчү Лиан он Бринк биздин акылдуу жооптор биздин автоматтык бирикмелер тоскоол болушу мүмкүн деп эсептейт. Анын ордуна биздин инстинкттердин таянбай, биз көп учурда чоочуду жана көз байланыштын жоктугу сыяктуу калп менен дос стереотипке жүрүм басым. unreliably калптарын алдын ала жүрүш сүйүүчүлүктөн, чындык менен жалган айырмалоо мүмкүнчүлүктөрдү зыян.
Акыркы ойлор
калп аныктоо кантип жакта макалалардын бир топ бар. Учурдагы изилдөөлөр бул стереотипке жүрүм көпчүлүгү чынында эле, калптын ачып эмес экенин көрсөттү да, жүрүм-калп жөнүндө эски-аялдары жомоктор, алардын көбү бир кир тизмесин өчүрүү ойноткон.
жалганчы табышы үчүн мыкты жолу кайсы? чындык бирөө калп айтып жатат деп эч кандай жалпы, чын-өрт белгиси бар. Изилдөөчүлөр жалган байланыштуу да белгилери, жүрүм-турум жана көрсөткүчтөрдүн баары жөн гана бир адам ачык айтып, ак сүйлөөгө болуу аныктоого мүмкүн ишараттар бар.
кийинки жолу Ошондуктан, бир адамдын окуянын аныктыгына жана көнүмүш "ар кандай калпты" карап токтоп аныктоо жана алдамчылыкка байланыштуу болушу мүмкүн тымызын жүрүш байкай үйрөнүүгө аракет кылып жатышат. Зарыл болгондо, басым кошуп, кыйла жигердүү иш алып жана психикалык калп айтып тескери тартипте окуяны айтып сүйлөп сурап оор болот.
Акыр-аягы, ал, балким, биринчи кезекте, сиздин, табигый туюмдарын ишенебиз. Сен чынчыл салыштырмалуу көп туюмдуу мааниде чынчыл болушу мүмкүн, жөн гана ошол ичеги сезимдерин кулак үйрөнүшүбүз керек.
> Булак:
Bond, CF, & DePaulo, BM (2006). Калп сот жеке айырмачылыктар: тактык жана жан. Психологиялык Жарчысы, 134 (4), 477-492.
Бринк, LT, Stimson, DS, Карни, DR (2014). Сезимсиз калп аныктоо үчүн кээ бир далили. Психологиялык илим, 25 (5), 1098-1105. 10.1177 / 0956797614524421.
Ehrlichman, H., & Mićić, D. (2012-ж.) Алар ойлонгондо эмне үчүн адамдар көзүн түрткү болот? Психологиялык илим учурдагы багыттар, 21 (2), 96-100. чтыкта: 10.1177 / 0963721412436810.
Geiselman, RE, Elmgren, С., Green, C., & Rystad, I. (2011-жыл). Жоюшу үйрөтүү оозеки баяндамалар жана алмашуу боюнча аныктоо. Америкалык соттук Психологиянын Journal, 32, 1-22.
Таяныч, M., & Bond, CF (2001-жыл). Эмне үчүн калп уулоочулардын коёбузбу? Бир линзалар модель адам жалган сот мета-анализ. Психологиялык Жарчысы, 137 (4), 643-659.
Serota, KB, Levine, TR, & Boster, F. (2009). Америка жаткан таралышы: өзүн-өзү билдирди жалган үч изилдөө. Адам байланыш изилдөө, 36 (1), 2-25. DOI: 10,1111 / j.1468-2958.2009.01366.x.
Vrij, A., Манн, SA, Fisher, КП, Leal, С., Милн, R., & Bull, Р. (2008). Таанып-жүгүн жогорулатуу калп аныктоо үчүн шарттарды түзүү: арткы үчүн бир окуяны эстеп, пайда. Мыйзам жана Адам өзүн алып жүрүү эрежелери, 32 (3), 253-265.