Көбүбүз биз акылга сыярлык, жакшы бар деп айткым эс . Албетте, биз, албетте, бир аз бир жолу биздин машинабыз ачкычтарды жана сол, биз баарын унутуп, кимдир бирөөнүн атын да, маанилүү тел номерин киргизип, же балким, ал тургай биздин үйлөнүү жылдыгына датасы жерде унутуп мүмкүн.
Көксөгөн балалык иш-чара болуп, маанилүү нерселерди эстеп келгенде, аны эми, эстеп так жана ишенүүгө татыктуу, туура?
Ал так ошондой кемчиликсиз майда-чүйдөсүнө чейин ар бир көз ирмем сактап, бир камерага биздин эстеп кимге мүмкүн болсо да, кайгылуу чындык эстеп дагы бирге, кээде ачык эле кез-кезде кооздугу же атүгүл ачык жасалмалуулук менен куралган бир курак, окшош эмес.
Акыркы изилдөөлөр адам эс алат канчалык алсыз көрсөтүп жардам берген. Биз каталар үчүн frighteningly сезгич болуп, тымызын сунуштар себеп болот жалган эскерем . Кызыгы, өзгөчө эс адамдар дагы эле, аны да байкабай чейин нерселерди кабыл алдырышат.
Бир белгилүү тажрыйба 1994-жылы ишке ашырылган, эстутум эксперт Элизабет Рамадж алар бир бала бир соода борборундагы жүздөгөн түрдөгү жоголуп кеткен деп жалган эс ыйман анын катышуучуларынын 25 пайызын ала алган жок. Дагы 2002-изилдөө катышуучуларынын жарымы туура эмес, алар бир эле аларга митаамдык Сүрөт көрсөтүү менен баладай ысык аба үйлөтүлгөн шар айланып алган деп алып келген болушу мүмкүн экенин көрсөттү "далилдерди".
Көпчүлүк учурда, бул жалган эскерүүлөр кыйла жупуну же коркунучтуу нерселер жөнүндө бурат. Жөнөкөй, күн сайын бир нече реалдуу кесепеттерге алып окуялар.
Бирок, кээде бул жалган эскерүүлөр олуттуу, ал тургай, кесепети каргашалуу болушу ыктымал. Жалган эс кылмыш күбөлөндүрүү учурунда берилип бейкүнөө адамдын кылмыш ашкерелеп алып келиши мүмкүн.
Ооба, жалган эс олуттуу маселе болушу мүмкүн, бирок, эмне үчүн так ушул туура эмес жалбырак пайда барбы?
туура эмес кабылдоо
Адам элес кемчиликсиз эмес. Кээде биз жок нерселерди көрүшү жана ачык нерселерди сагындым биздин алдында. Көп учурларда, жалган эскерүүлөр маалымат биринчи кезекте туура коддолгон эмес, анткени пайда. Мисалы, кимдир бирөө жол кырсыгына күбө мүмкүн, бирок эмне болсо, ошонун баары так көз карашта эмес. Алар, чынында, майда бардык күбө жок болгондуктан, оор, ал тургай мүмкүн эмес болушу мүмкүн болгон окуяларды айтып. Натыйжада, адамдын акыл-эс, чынында болушу эмес, эс түзүү менен "кемчиликтер" толтуруу мүмкүн.
Inference
Башка учурларда, эски жалбырак жана окуялар башка маалыматтар менен атаандашат. Кээде эски эскерүүлөр тоскоолдук же жаңы эстеп өзгөртүүгө жана башка учурларда, жаңы маалымат кыйын мурунтан сакталган маалыматты эстеп калууга жардам берет. Биз менен бирге эски маалыматтарды piecing жатканда, кээде эс тешик же кемчиликтер бар. Биздин акылыбыз анда көбүнчө учурдагы билим, ошондой эле көз карашын же күткөн колдонуп, жок мейкиндикте толтурууга аракет.
Мисалы, сиз, балким, силер да, силерге 9/11 болгон террористтик кол салуулар учурунда эмне кылып жүргөнүн жерде так эсимде.
Сиз, балким, иш-чаранын сиздин эс-сезимде да абдан так, сенин эскерүүлөрдү кийинки маалымат камтуу жана кол салуу тууралуу окуялар таасир деп абдан күчтүү мүмкүнчүлүгү бар. Бул акыркы маалымат иш чаранын учурдагы эс менен атаандаша же маалыматтарды жок бит толтурууга мүмкүн.
Сезимдер
Сен да күчтүү сезимдер-акы окуянын чоо-жайын кайра чакыртып алууга аракет бар болсо (мисалы, талаш, кырсык, бир медициналык тез жардам), балким экенин сезимдер эсинде кутурушпасын болот. Кээде күчтүү сезимдер тажрыйба эсте болот, бирок кээде алар туура эмес же анык эмес эс алып келиши мүмкүн.
Окумуштуулар адам күчтүү сезимдер менен байланыштуу окуяларды эстеп калышы мүмкүн жакын экенин, бирок мындай эскерүүлөрүнүн майда-барат маалыматтар бар деп шектенип жатат. Кыска метраждуу маанилүү окуялар, ошондой эле эс тактыгына жалган ишеним алып келиши мүмкүн.
One 2008-изилдөө терс сезимдер, атап айтканда, жалган эс пайда алып келиши үчүн, мүмкүн болгон эмес. Башка изилдөөлөр бул жалган эс таасир дүүлүгүшүндө баскычтарында менен терс сезимдер менен жана аз бар деп божомолдошот. А 2007-изилдөө жалган эскерүүлөр карабастан маанай оң, терс, бейтарап же эместигине караганда төмөн дүүлүгүү учурунда жогорку каалоолор мезгилинде кыйла көп экенин көрүштү.
көрөбүз
Кээде так маалымат анда окуялар биздин эс бурмалап туура эмес маалымат менен аралашып калат. Рамадж 1970-жылдан бери жалган эс изилдеп, анын иши саясий чагым, эс жөнүндө болушу мүмкүн, оор кесепеттерге алып ачып келген. окуусу, катышуучулар бир жол кырсыгына сүрөттөр көрсөтүлдү. сүрөттөлүштөрдү көрүп кийин окуя тууралуу суроо бергенде, окуялардын негизги суроолорду же жалган маалыматтарды камтыган. Катышуучулар кийин кырсыктын алардын эс жагынан сынаган, жалган маалыматтарды тойгузган кеткен окуянын жалган күндөрүм көп болду.
Бул олуттуу мүмкүн болгон таасири жана натуура күчүнө жонокой каталар түзмө-түз кишинин өлүм менен жашоо ортосундагы айырманы билдирет жазык сот өндүрүшү, чөйрөсүндө көрүүгө болот. Брейнерд жана Рейна (2005) сурак учурунда жалган эскерүүлөрдү жалган динине негизги себеби болуп калды.
Misattribution
Сен башка чоо-жайы менен бир окуянын чоо-жайын аралашып беле? Мисалы, акыркы өргүү жөнүндө досу айтып жатканда, сиз туура эмес бир нече жыл мурун алып, эс алууга болгон бир окуяны айтып бергиле. Бул misattribution жалган эстеп пайда аларыбызды мисал болуп саналат. Бул бирдиктүү окуянын ар түрдүү иш-чараларды элементтерди бириктирип, misremembering кайда маалыматтын бир бөлүгүн алган, ал тургай, Сенин бала кезинен кыялданган окуяларды эстеп, жана алар чындап болуп жатат деп ишенгенге камтышы мүмкүн.
Чала мониторинг
эс түзүүдө, биз ар дайым сүзгөнгө сүзгөнгө маалымат топтоп, анын ордуна эмне жалпы таасир эсимде жок. Чала изи теориясы кээде окуялар жана башка учурларда катышуучулардын издери гана мааниси издери чыгарам деп божомолдоого болот. Verbatim издери мааниси издери окуялар биздин жоромолдорду негизги, ал эми алар, чынында эле, ошондой эле чыныгы окуяларга негизделген. Кантип бул жалган эстеп түшүндүрөт? Кээде биз маалыматты чечмелөө канчалык так чынында эмне чагылдырбайт. Бул окуялардан ээлери чечмелөөлөр түп окуялардын жалган эс алып келиши мүмкүн.
Акыркы ойлор
изилдөөчүлөр дагы кантип пайда жалган эскерүүлөр артында механизмдери жөнүндө көбүрөөк билүүгө болот, ал эми жалган эс дээрлик эч кимге болушу мүмкүн нерсе экени түшүнүктүү. Бул эскерүүлөр, жашоону түп-тамыры менен түгөнүп жетишкендигинен баштап, кунумдук чейин мүмкүн болгон өлүмгө чейин өзгөрүшү мүмкүн.
"Эс бурмаланышы изилдөөлөр дээрлик эки жыл ошол эс сунуш аркылуу өзгөртүлүшү мүмкүн эч шек жок," Рамадж жана Pickerell бир уругун 1995-макала жазган. "Адамдар ар кандай жолдор менен өткөндү эстеп алып мүмкүн, муну менен алар да, чынында, аларга эч качан толугу менен окуяларды эстеп алып калышы мүмкүн. Бурмаланып бул кандай пайда болгондо, адамдар өздөрүнүн туура эмес же жалган эскерүүлөр менен кээде бекем ишенебиз, жана көп учурда олуттуу майда-чүйдөсүнө чейин pseudomemories сүрөттөө үчүн бара Бул маалыматтар жалган эскерүүлөр кайсы учурларда жарык жалындуу өткөрүлөт. -. эли биологиялык же аймактардын, мүмкүн эмес болгон нерселерди эстеп калышкан эле "
> Булак:
> Брейнерд, CJ, Рейна, VF, & Ceci, SJ (2008). False эскерүү өнүгүү Reversals: Data жана теориянын бир Review. Психологиялык Жарчысы, 134 (3), 343-382.
> Брейнерд, CJ, & Рейна, VF (2005). False Эстин илим. New York: Oxford University Press.
> Брейнерд, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G., & Рейна, VF (2008). Кандай терс Emotion False Меморис келтирип жатабы? Психологиялык илим, 19 (9), 919-925. чтыкта: 10,1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.
> Корсон, Y. & Verrier, Н. (2007). Сезимдер жана False Memories: Санкт Петербург же каалоолор психологиялык илимий, 18 (3), 208-211.
> Dingfelder, SF (2005). Сезимдер "Sway ашуун эстутум. Психология боюнча мониторинг жүргүзүү, 36 (8), 54.
> Рамадж, EF & Pickrell, се (1995) Жалган Memories түзүү. Психиатриялык жазуулары, 25, 720-725.