Биз башкаларга ушундай ойлонуп, биз кабыл эмне үчүн
көрүнүш көп башка адамдар кантип баалоо керек бизге жалган пикирге таасир катары коомдук психологдор арасында белгилүү кошулам. Ушул сыяктуу таанып-бир көз-караш адамдарды өз баалуулуктарын жана идеялар "нормалдуу" деп, элдин көпчүлүгү ошол эле пикирлерин деп келет.
Жим анын Facebook жаңылык түрмөгү бир саясий абалды жарыялоо окуяларга толгон деп көрөлү.
Ошол канал ал Jim адамдарды киргизүүгө багытталган жакшы билет Джимдин кыймыл-аракетинин негизинде бир алгоритм менен таасир этет да, элдин ал бул кызматка макул канча жетишсиз болот.
Эмне үчүн жалган Консенсус Effect боло береби?
Жалган пикирге таасир мүмкүн болуучу себептеринин бири катары белгилүү билдирет болушу Heuristic . кантип жалпы же алып келиши мүмкүн болгон бир нерсе баалоого аракет кылып жатышат, биз абдан дароо эле эсибизге түшөт мисал карап мүнөздүү.
Эгер сиз башка адамдар сени менен бир ишенимде болгон, эгер аныктоого аракет кылып жатышат болсо, балким, силер үчүн абдан окшош адамдар ойлоп турам, сиздин үй-бүлөсү жана достору болуп, алар силер менен көп нерсени айтып жаткан болушу мүмкүн эмес.
Изилдөөчүлөр жалган консенсус пайда болот, эмне үчүн үч негизги себеби бар деп эсептешет:
Биздин үй-бүлөбүз же досторубуз бизге окшош болуп, ошол эле ишенимдер менен жүрүм-турум көп айтууга мүмкүн.
Башка адамдар ойлоп, биз үчүн пайдалуу болот эле жол менен иш-аракет деп ишенип өзүн-өзү сыйлоо . Өзүбүздү жакшы сезип үчүн, биз башка адамдар биз сыяктуу эле деп ойлойм көздөшөт.
Биз өзүбүздүн көз караштар жана ишеними менен абдан жакшы билишет. бул идеялар биздин эстерине тутуусу дайыма болгондуктан, биз башка адамдардын ушундай мамилесин айтып жатканда байкабай калышы толук мүмкүн.
Бул таасири таасир этерин
жалган пикирге таасири айрым учурларда күчтүү болуп калат. Биз чынында эле маанилүү, же биз үчүн ишенимдүү сезип, бир нерсени эске алсак, жалган консенсустун даражада күчтүү талап кылат; башкача айтканда, биз менен көп адамдар макул өзүнө өтө күмөн.
сиз айлана-чөйрөгө абдан кызыкдар болсо, мисалы, сиз, балким, дагы ошондой эле айлана-чөйрөнү коргоо маселелери жөнүндө абдан кызыкдар адамдардын санын баа берүү мүмкүн болот.
таасири да биз көз карашын, ой-пикирлер, же идеялар туура болуп саналат деп абдан ишенебиз учурларда күчтүү. Эгер кайсы бир мыйзамын өтүп сиздин коомчулукта кылмыш көлөмүн азайтууга мүмкүндүк берет деп ишенем толук 100 пайыз болсо, сен дагы шаардан башка көпчүлүк добуш менен, ошондой эле мыйзам өтүшүн колдойт деп ишенебиз мүмкүн.
Акыр-аягы, биз дагы кырдаалдык жагдайлар негизги ролду ойнойт учурларда жалган пикирге таасир кабылышат. Мисалы, кайсы бир тасманы көрүп кетет деп ойлогон, бирок кино өзгөчө таасири абдан начар, анткени коркунучтуу деп ойлойм. Эгер ар бир адам башка кино эле тажрыйба алмашуу жана ошол эле пикирин калыптандыруу көрүп деп ойлойбуз, анткени, сиз туура эмес кино коркунучтуу экенин башка көрүүчүлөр да ыйман менен бөлүшөт деп ойлошубуз да ыктымал.
изилдөө
изилдөөчү Lee Росс менен да, анын кесиптештери менен 1970-жылы, жалган бир пикирге таасир биринчи деген менен сүрөттөлгөн.
бир экспериментте, изилдөөчүлөр изилдөө катышуучулар чыр-жооп, ошондой эле эки башка жолдор менен чыр-чатак пайда болгон кырдаал жөнүндө окуган.
катышуучулары, андан кийин, алар эки параметрлерди тандаган кайсы деп, башка адамдар, балким, тандай турган чечим деп ойлойм, жана эки жолдун ар бир тандаган адамдардын түрүн сүрөттөп бергиле деп суранганбыз.
изилдөөчүлөр катышуучулар тандалып жолдору эч нерсе деп табылган, ошондой эле адамдардын көбү да ошол жолду тандап деп ишене башташкан. Ошондой эле адамдар кошумча ыкмаларды тандаган адамдардын өзгөчөлүктөрүн дагы өтө сүрөттөп берүүгө аракет кылышкан деп тапты.
булактар:
> Pennington, DC (2000). Коомдук парасат. Лондон: Рутледж.
> Тейлор, J. "Таанып-билүү кызыкчылыктардан Common бара vs.". Психология Бүгүн July 2011