дагы Маслоу боюнча белгилүү иерархия кандай тиешеси бар?
Ким бир психологияга, балким, жок дегенде бир негизги түшүнүк бар алган Ыбрайым Маслоу боюнча муктаждыктар иерархиясы . Маслоу боюнча тамак-аш, суу жана уйку деген сыяктуу пирамиданын, түбүнө, эл иерархияда жогору муктаждыктары үчүн түрткү берет алдында жооп бериши керек керек экенин сунуш кылды.
бул негизги муктаждыктарын канааттандыра кийин, адамдар тынчтык менен коопсуздукту муктаж өтүү, анда сүйүү менен таандык, андан кийин жогору баалашат.
Акыр-аягы, баары м нк де гээлдеги муктаждыктары канааттандыргандан кийин, Маслоу боюнча эл өзүн-өзү деп аталат пирамиданын, сересинде зарылдыгы жөнүндө көчүп сунуштады.
Wahba жана Bridwell тарабынан 1976 кагаз сын Маслоу боюнча керектөөлөрдүн иерархиясы кабыл алуу кошумча изилдөө аркылуу чечилиши керек деп сунуш кылды. Учурда жеткиликтүү изилдөө, алардын сын-иерархиясы так колдоо ала алган эмес.
Айрымдар акыркы изилдөө Маслоу боюнча баштапкы иерархияда колдойт сунуш кылган, бирок бир нече теория заманбап жашоонун муктаждыктарын чагылдыруу үчүн такташты муктаж болушу мүмкүн деп божомолдосо болот.
Маслоу боюнча керектөөлөрдүн иерархиясы карма барбы Up?
Маслоу боюнча керектөөлөрдүн иерархиясы белгилүү, негизинен жакшы кабыл болуп кала берет, бирок колдо бар далилдер сөзсүз Маслоу теориясын колдобойт.
"Маслоу боюнча зарыл иерархиясы теориясы кызыктуу парадоксу менен иш кылууга түрткү студенттик берет", Wahba жана Bridwell жазган. "Теория кабыл алынган, бирок, аны колдоо үчүн далилдер аз."
- Жеткиликтүү изилдөө, аларды карап чыгып, Wahba жана Bridwell муктаждыктары баары бир иерархияда бар деген божомолдор аз эмпирикалык колдоо бар экенин аныкташкан.
- Башка сынчылар да оригиналдуу иерархия муктаждыктар жагдайга жараша өзгөртүү жакын экенин түшүндүрө эмес, деп кооптонушат.
- Маслоу теориясы да ортосундагы айырмачылыктарды эсепке алуу эмес, өзүмчүлмүн жана жамааттык маданияты .
Маслоу боюнча керектөөлөрдүн иерархиясы UPDATED талап кылат?
2010-жылы, психологдор тобу Маслоу боюнча керектөөлөрдүн иерархиясы жаңылоо үчүн аракет кылышкан. Классикалык муктаждыктар пирамиданын Алардын ремонттолгон версия психологиялык илимдер боюнча багыты бир санында жарыяланган. баштапкы иерархия беш денгээлин бар болсо да, бул кайра чыгаруу жети киргизилген.
Бул жаны төмөнкү төрт түрдүү Маслоу боюнча өтө окшош болгон, бирок, чоң өзгөрүүлөр сунушталган жаңы нускасы жогорку денгээлде көрүүгө болот. Баарынан кызыгы, балким, ал түп нускасы өтө бийик эшелонуна жок, - деп өзүн-өзү деп.
Эмне үчүн өзүн-өзү жоюуга болот? берененин Жазуучулар өзүн-өзү дагы маанилүү жана кызыктуу болсо, бирок ал evolutionarily негизги муктаждык эмес экенин айткан.
Анын ордуна, жазуучулар сунуш, Маслоу боюнча алгач өз алдынча актуалдаштыргандыгын катары аныкталган иш-чаралардын жана иштердин көбү мындай жар тартуу жана балалуу болуу сыяктуу негизги биологиялык дисктер, билдирет.
Ошентип, бул каралып иерархияда жогору жагындагы өзүн-өзү ордуна?
- Балдарды тарбиялоо, жогорку чекитке алып кийин
- Өмүрлүк кармап,
- Өмүрлүк сатып алуу, жана
- Status / болуу.
- Ошол муктаждыктарын кийин таандык экендиги жана өзүн-өзү коргоо болуп саналат.
- Жакынкы психологиялык муктаждыктар пирамиданын абдан базасын түзөт.
"Абдан биологиялык адамдын негизги мүдөө-арасында, акыры биздин балдарынын балдарын биздин гендердин чыгарууга көмөк кылгандар болуп саналат", пресс-релизинде Аризона мамлекеттик боюнча иликтөөнүн коргошун жазуучу Дуглас Kenrick түшүндүрдү. "Ошондуктан, ата-энелердин маанилүү болуп саналат."
Бирок Маслоу боюнча баштапкы иерархияга сунушталып жаткан ёзгёртъълёр, талаш жок жерден келип чыккан жок.
кайра баскычтарын камтыган журнал маселе иерархияда баштапкы жана кайра котормолордо жактан сунуш төрт башка Комментарийди тыйын киргизилген.
көп Өзгөртүүлөрдүн үчүн кайра иштетилген, өзгөчө Evolutionary негизинде негизги жайга менен макулдашылган, көптөгөн негизги түрткү муктаж катары өзүн-өзү жоюу маселесин алды.
Ар кандай маданияттын адамдар Окшош Зарыл болушу мүмкүн
теориясынын популярдуулугуна карабай, иерархия анын тактыгын колдоо өтө аз изилдөөлөр бар. Ушул себептен улам, психолог Эд Иллинойс тапшырылган Diener дүйнө жүзү боюнча ар кайсы өлкөлөрдө сыноо муктаждыктары белгилүү иерархияны коюп изилдөөгө алып келди.
Изилдөөчүлөр 2005-жылдан 2010-жылдар аралыгында 155 ар түрдүү өлкөлөрдүн азык-түлүк, турак-жай, коопсуздук, акча, коомдук колдоо, урмат жана сезимдерибизди изилдөөлөр жүргүзүлүп, алардын жыйынтыгы боюнча кээ бир аспектилери Маслоу теориясына ылайык келет, ошол эле учурда, кээ бир көрүнүктүү кетүүлөр болгон. теория сүрөттөлгөн муктаждыктар бирдей болуп калды. Бирок, бул муктаждыктарды камсыз жаткан тартиби жашоо адамдардын көп деле таасир эткен.
Diener пресс-релизинде түшүндүргөн: "Биздин ачылыш Маслоу боюнча теория негизинен туура эмес. Дүйнө жүзү боюнча өз сунуш муктаждыктарына аткарылышы бакыт менен байланышта маданияттарда, деп ойлойм". "Бирок, Маслоу теориясына маанилүү кетиши бир адам, алардын негизги муктаждыктары жана коопсуздук муктаждыктары толук аткарылган жок болсо да жакшы мамилелерди жана өзүн-өзү ээ отчет берет деп табылган эмес."
Акыркы изилдөөлөр ааламдагы адамзаттын муктаждыктарына идеясын колдоо сыяктанганы менен, Маслоу орунду иерархияда колдоо кыял бойдон калууда.
Колдонулган адабияттар:
Кендрик, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, & Schaller, M. (2010). Муктаждыктарын пирамида ремонту: байыркы негиздерге таянганы Азыркы уландысы. Психологиялык илимдердин Perspectives, 5 (3), 292-314. чтыкта: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, Л., & Diener, E. (2011). Муктаждыктары жана жекече дүйнө жүзү боюнча жакшы болуу. Сапаттары жана Психология боюнча Journal, 101 (2), 354-365. DOI: 10,1037 / a0023779.
Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976). Маслоу боюнча чечимин өзгөрттү: муктаждык иерархиясы теориясы боюнча изилдөөнүн бир карап. Уюмдук жүрүш-туруш жана адам Performance, 15, 212-240.