Сиз бул сага эмне болгон? Сиз изилдөө кагаз боюнча жумушчу жума сарпталган жана аны алуу, аны менен тапшыруу алдында бир нече жолу бир сыйра текшерип жатышат. Сиздин окутуучу сиздин кагаз кайтып келгенде, сиз жөнөкөй түзөтүү ката жоготту пункттарында натыйжасында Сүйлөмдөгү сөздөрдү "" бир ката, кайра-кайра жасаган деп түшүнүшөт.
Frustrating, туурабы?
тез сериялык коштолуп көрсөтүлчү экранда катары белгилүү эмне ката бул түрү чындыгында өтө кездешет, көбүнчө сөз жана сүйлөмдөрдү тизмеси келтирилген. Кээ бир учурларда, адамдар, чынында, кайталап байкоосунда, өзгөчө кедей болуп саналат. Сөздөргө же образдарга бир катар ошол эле буюмду экинчи Мисалы мындай катачылыкты кайталоо сокур деп аталат.
Мисалы, төмөнкү сөздөрдү окуйбуз:
Мен Париж сүйөм
жаз.
Эгер сөздүн экинчи окуяга дароо беле? Бул кайталоолор өтө көп, биз менен азгырды, бирок биз эмне үчүн ушунчалык көп эле сөз же айкелдин эки учурларын байкай коёбузбу?
Кайталоо сокур кылып түшүндүрүүнү
Кандай так кайталоо сокурлукка алып келет? Бир нече ар кандай түшүндүрмөлөр сунуш кылынды. кайталоо сокур үчүн негизги эсептердин бири сөзүнүн экинчи окуя айкын иш, ошондуктан экинчи олуттуу сөздүн биринчи пайда менен аргындашып болуп таанылган жок болуп жатат.
Мисалы, сүйлөмдүн көптөгөн катышуучулары сөздүн экинчи Мисалы абдан начар чакырыкты көрсөтөт ", ал кесме бышпаган берилгенине карабастан, кесме жана тооктун эти, жеп", "кесме".
көрүнүктүү теориялардын кээ бир кайталап сокур түшүндүрүп:
- Изилдөөчү Нэнси Kanwisher көрүнүш көп учурда "түрлөрү Токендерди" гипотеза катары айтылган бир элес көйгөйдүн натыйжасы болуп саналат деп сунуш кылат. Бул ыкмага ылайык, кезеги менен ар бир сигнал бир категориясы (тиби) жөнүндөгү мисалы (белгиси) тарабынан таанылган. Ошол эле сигнал кайталанат, ал түрү менен аныкталган, бирок tokenized эмес. Ушундан улам, бир-пунктунун экинчи пайда болушу таанылышы мүмкүн чейин тез арада кыска мөөнөттүү эс жоголуп жатат.
- Солк жана Pashler, экинчи жагынан, кайталоо сокур натыйжасы болуп саналат деп эсептешет эс-түшүрүү ийгиликсиз. бир экспериментте, алар баш тартуу максатында кат кайталап аракет болсо, байкоочулар каттын экинчи келип кайталоо сокур көрсөткөн деп тапты. Бул таасир катышуучулары тескери тартипте кат кайталап болсо көздөн кайым болду.
- Уитлсея, анын ичинде башка изилдөөчүлөр начар коддоо ачкычтарды так ырааттуулугун калыбына келтирүү үчүн билбөөгө алып келет деп ырасташат.
байкоолор
"Гана кайталоо сокур эмес, сөздөрдү же тамгаларын калтырбоого байкоочуларды себеп болот, ошондой эле байкоочулар элес сөздөрдү түзүүгө алып келиши мүмкүн. Мисалы, сөздөрү көл, нанды сындырды да, сом тездик менен берилген болсо, 15 100 МСЭКтин үчүн биринин артынан бири сөз арасында 39 МСЭК жазылышына, байкоочулар щетка берилген эмес деп айтып көлгө катмарын көрүп айран да айтышкан. " (Revlin, 2013)
булактар:
Солк, C., & Pashler, H. (1995-ж.) Кайталоо Сокурлар кабылдоо же Эстутум аткарбоо? Адамдын сезими менен аткаруу: эксперименталдык психологиянын Journal. 21 (2), 275-292.
Kanwisher, NG (1987). Кайталоо Сокурлар Тип Түшүнүү жок Токен Individuation . Парасат, 27, 117-143.
Revlin, Р. (2013). Парасат: Теория жана практика. New York: Worth чыгаруучулар.
Уитлсея, WA, Dorken, MD, Podrouzek, KW (1995-ж.) Тез Тизмектерди Кайталап Events: Part 1. кодулоо жана өкүлчүлүгүн тааныштырсын. Эксперименталдык психологиянын Journal; Билим, Memory жана Cognition, 21 (6), 1670-1688.