чек ара табиятты башаламандык сыяктуу медициналык шарттар боюнча илимий маалыматтарды алуу үчүн бир жолу мүнөз изилдөө аркылуу - илимпоздор корутунду түзүү үчүн артка карап жатканда.
анын чек табиятты каргашаларды мүнөз изилдөөлөрдүн эки мисал аркылуу мүнөз изилдөө жакшыраак түшүнүүгө көрөлү.
Хиллари изилдөө деген эмне?
бир жыйынтыгы өнүктүрүүгө байланыштуу жагдайлар болгон Retrospective изилдөө бир ыкмасы - бир оору же баш аламандыктын сыяктуу - жыйынтык чыгып кеткенден кийин каралат.
Бул маалыматтар боюнча изилдөө жүргүзүш үчүн башка бир себептер менен чогултулган кийин изилденген дегенди билдирет. Бул маалыматтар, анын ичинде булактар менен бүт кошуунун төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн:
- Doctor жана карылар ноталары
- Өзгөчө бөлмө отчеттор
- кабыл алуу жана чыгаруу иш кагаздарын болуп ооруканага кагаздарын,
- Lab же сүрөт иштетүүчү тестинин натыйжалары
Жаракат же эс сыяктуу - маалыматтар, ошондой эле өткөн окуяларды адамдын эстутумунда же кайра чакыртып алынган анализ болот балалык учурунда катаал мамиле .
Чеги Personality хаос менен Retrospective изилдөө мисалы
Бир мүнөз изилдөө мисалы чек ара табиятты оору (BPD) CNS спектру 2007-изилдөө болуп саналат. Бул изилдөөдө, жыл 2003-2004 бир анти-камак-дармектер Lamictal деп аталат (lamotrigine) менен мамиле чек табиятты бузулган 13 аялдардын схемалар кароого алынган. Мындай оорулуулар бардык таасирлүү туруксуздуктан азап - же катуу маанай кезмет - улам BPD үчүн. параддардын карап аялдардын көбү үчүн, lamotrigine алардын маанайы жылыштарга дарылоодо натыйжалуу экенин көрсөттү.
Дагы бир мисал менен негизги балалык жараат тууралуу чек ара адамдын баш аламандыктын, эки элди сурамжыланган психиатрия Америка журналына улгайган изилдөө болуп саналат. чек ара-сапаттары менен элдин 80 пайызы, анын ичинде уруп, балалык Жаракат бир тарыхы берилген, сексуалдык зомбулук, ошондой эле үй-бүлөдөгү зордук-зомбулук.
Бул чек ара адамдын бузулган жок адамдардын кыйла эле - балалык мертинүүгө BPD өнүктүрүү үчүн мүмкүн болуучу чатакты ырбатып жатат деп эсептейт.
кемчиликтери
Бул ыкма бир кемчилик - маалымат булагы адамдын эс негизинен болсо - кайра кээмэйин деп аталган бир нерсе болуп саналат. Башкача айтканда, катышуучулар тарабынан кайра чакыртып маалымат азыркы абалына карабай болушу мүмкүн. Жогоруда берилген мисалда, ал абдан кыйналып BPD менен катышуучулары, көбүрөөк BPD жок адамдарга караганда оор акыркы окуяларды чечмелеп ыктымал болушу мүмкүн.
Андан тышкары, изилдөө маалымат кимдир бирөөнүн ноталар же маалыматтарды чогултуу боюнча көз каранды эмес - толук эмес болушу мүмкүн, туш-тушка чачырап кеткен, жана ар дайым маалыматты изилдөөчү муктаждыктарын камтылган эмес.
Тандоо кээмэйин мүнөз изилдөө дагы бир жетишпеген жагы болуп калуусу мүмкүн. Тандоо катасын изилдөө калкы буга чейин эле тандап алган жана мүнөз соттук клиникалык изилдөөлөр жок дегенди билдирет. Мисалы, CNS спектру жогоруда 2007-изилдөө, аялдар Lamictal (lamotrigine) жана кабыл кылган BPD менен аялдар эмес, анын эч кандай ролдоо бар эле. Бул проблемалар иликтөөнүн корутундусу аныктыгын же так төмөндөтө алат.
Бул Мен үчүн эмнени билдирет?
Хиллари изилдөөлөр саламаттык сактоо шарттарынын ар кандай нерселер тууралуу негизги маалыматты камсыз кылат.
Бул айтылып, алардын жыйынтыктарын чечмелеп жатканда эске алынышы керек болгон бир кызыкчылыктардан же чектөөлөр менен көбүрөөк дуушар болушу мүмкүн. Эгер кайсы бир мүнөз изилдөө кызыктуу болсо, ал саламаттыкты сактоо менен кандай байланышы бар экенин көрүү үчүн дарыгери менен сүйлөйм.
булактар:
Герман JL, Perry JC & дер Kolk BA. Чек ара табиятты башаламандык балалык жарат. J психиатрия белем. 1989 Apr; 146 (4): 490-5.
Pannucci CJ & Уилкинс EG. Аныктоо жана изилдөө жана калыс болбойт. Plast Reconstr Surg. 2010-жылдын Aug; 126 (2): 619-25.
Weinstein W & Джеймисон KL. Чек адамдын баш аламандыктын натыйжалуу туруксуздуктун lamotrigine пайдалануу Retrospective ишти карап чыгуу. CNS Антке. 2007-жылдын март, 12 (3): 207-10.