Эмне үчүн көптөгөн психологиялык изилдөөлөр көбөйтө албайт
Копиялоо баштапкы изилдөөдө негизги ачылыштар башка катышуучуларынын жана жагдайларга колдонулушу мүмкүн болсо, мөөнөтү изилдөөнүн, адатта ар кандай жагдайларга жана башка субъекттер менен, аныктоо үчүн кайталоо жөнүндө сөз болот.
изилдөө өткөрүлдү кийин, изилдөөчүлөр жыйынтыгы башка жерлерде же башка калк үчүн чындык, эгер аныктоого кызыкдар болушу мүмкүн.
башка учурларда, окумуштуулар андан ары жыйынтыгын көрсөтүү үчүн эксперимент ишке ашырган болушу мүмкүн.
Мисалы, ден соолук психологдор гипноз орто жаштагы чеккен жардам натыйжалуу болот көрсөтүү эксперимент Алардын никотин адатын башталат деп ойлошот. Алар бир эле жыйынтыкка жетүү болсо, башка изилдөөчүлөр үчүн жаш тамеки менен бир изилдөөнү ишке ашырган болушу мүмкүн.
Эмне үчүн копиялоо маанилүү Психология деген эмне?
изилдөөлөр копиялайт жана оригиналдуу изилдөө, ошондой эле же окшош натыйжаларга жетишүүгө болот, ал натыйжалары көбүрөөк негиздүүлүгүн берет. бир изилдөөчү бир иликтөөнүн жыйынтыгын жуптала алат болсо, анда ал ошол натыйжалар калктын жалпыланган мүмкүн экенин көп дегенди билдирет.
Кантип Илимпоздор бир экспериментте кайталаса болобу?
Качан изилдөө же эксперимент жүргүзүү , ал аныктамаларды аныкталган болушу зарыл. Башка сөз менен айтканда, өлчөө үчүн аракет изилдөө деген эмне?
Мурда изилдөөчүлөр көбөйө баштаганда, өткөргөн эле жол-жоболорун, бирок катышуучулардын бир тобу менен болот. изилдөөчү кийинки эксперименттердин ошол эле же ошондой натыйжаларга ээ болсо, анда баштапкы жыйынтыктар кокустук болушу ыктымал экенин билдирет.
What If глобин аткарылбай калбайт?
Ошентип, кандай болсо, баштапкы жыйынтык чыгарууга мүмкүн эмес, эмне болот?
Ошол өткөргөн жаман изилдөө жүргүзүлгөн же, андан да жаманы, алар калп же маалыматты ойдон чыгарылган деп айтууга болобу?
Көпчүлүк учурда, азык-жасала изилдөө катышуучуларынын же башка бөтөн айырмачылыктардан улам келип чыгат өзгөрмөлөр эксперименттин жыйынтыгы жакшы таасир этпеши мүмкүн. Кээде ошол замат айкын жана башка изилдөөчүлөр болушу мүмкүн өзгөрмөлөр жыйынтыгына таасир бере турган баамдай алгыдай болушу мүмкүн.
Мисалы, жол маселелери сыяктуу нерселерге анча айырмачылыктар берилген, аба ырайын же изилдөө эксперименттин жыйынтыгы боюнча күтүлбөгөн таасир этиши мүмкүн жүргүзүлөт күнү да убакыт берилет. Окумуштуулар абдан оригиналдуу изилдөө чыгарууга умтулушу мүмкүн, бирок айырмачылыктар күтүлүүдө жана көп алыс эмес.
Психология тажрыйба жыйынтыгы болуп саналат Hard ишке ашырган?
2015-жылы 250дөн ашык изилдөөчүлөрдүн тобу буга чейин үч жогорку психология журналдарда жарыяланган 100 ар кандай эксперименталдык изилдөөлөрдү ишке ашырган, алардын беш жылдык күчтөрдүн жыйынтыгын жарыялады. replicators мүмкүн болушунча тыгыз эксперименттер көбөйтүү үчүн ар бир изилдөөгө түп изилдөөчүлөр менен тыгыз иштешти.
натыйжалары жылдыз аз эле. деген суроого 100 эксперименттердин, 64 пайызы баштапкы жыйынтыктарын көбөйтө алган эмес.
баштапкы изилдөөлөр, табылгалар 97 пайызы статистикалык маанилүү деп эсептелет. жасала изилдөөлөрдүн 36 пайызы гана статистикалык олуттуу жыйынтыктарды алууга мүмкүн болду.
күтсөк болот эле, ушундай түнт ачылыштар эле дей түшкөн.
Демек, эмне үчүн психология натыйжалары абдан кыйын ишке ашырган? Guardian жазып, Джон Ioannidis изилдөө каражаттарды, анын ичинде конкурстун Буга эмне себеп болушу мүмкүн, эмне үчүн бир катар себептерден улам, ошондой эле олуттуу жыйынтыктарды алууга күчтүү кысым бар экенин сунуштады. ЭОКко аз стимул жок, ошондуктан, кокустан гана алынган көп натыйжалар тек гана андан ары изилдөө же текшерүүгө кабыл алынат.
Долбоор жазуучулар баштапкы ачылыштар жасала алган жок, эмне үчүн үч негизги себептер бар деп божомолдошот.
баштапкы жыйынтыгы жалган оң болчу.
жасала натыйжалары жалган терс болду.
Эки изилдөөлөр туура эмес эле, бирок улам сынамык шарттарда же ыкмаларын белгисиз айырмачылыктарга айырмаланган.
Кантип Копияланышы күч ала алабыз
психологу Дэниел Канеман Нобел сыйлыгы үчүн жарыяланган изилдөөлөр көп ыкмалар колдонулат сүрөттөөдө да бүдөмүк болуп, натыйжасында жакшылап оригиналдуу изилдөө колдонгон ыкмаларын жана жол-жоболорду чагылдыруу үчүн баштапкы изилдөөлөрдү жазуучулар тартуу керек деп сунуш кылды. Чындыгында, бир тергөө баштапкы изилдөөчүлөр катышып жатканда, копиялоо арымы кыйла жогору экени аныкталган.
Кээ бир, мисалы, копиялоо долбоорлорунун жыйынтыгы карап жана психология урандылар эмес деп азгырылышыбыз мүмкүн, ал эми ушул сыяктуу көптөгөн ачылыштар чындыгында психологиялык бир күчтүү илимди жардам сунуш кылат. ар түрдүү калкы жана катышуучуларды көргөндө айырмачылыктар болушу керек, ошондуктан адам ой жүгүртүү жана жүрүм-турумду изилдөө боюнча абдан кылдат жана дайыма өзгөрүп турат.
Кээ бир изилдөөлөр жыйынтыктары туура эмес болушу мүмкүн, бирок кемчиликтер, жана жакшы тажрыйбалар иштеп көрсөтүп, канчалык казып талаа бекемдөөгө жардам берет.
> Булак:
> Ionnidis>, J. психология эксперименттер копиялоо тесттен жатат - орчундуу себептер бар. Guardian; 2015-ж.
> Makel, MC; Plucker, JA; Hegarty, B. Алар канча жолу психология Изилдөө бөлүнүшү керек чынында эле пайда болот? . Психологиялык илим боюнча келечеги. 2012; 7 (6): 537-542.
Open илим кызматташуу. Психологиялык илим кайра эсептөө. Илим. 2015; 349 (6251), aac4716. Doi: 10,1126 / science.aac4716.